我不会因为一个好演员去给一部电影带好的滤镜，但是会因为一个坏演员给电影带上坏的滤镜。（是的，我直接就这么说了）

实际上我对非线性叙事的电影都比较偏爱，但无名在我这里，就是那种一定不会进电影院花钱，看了评分也会天然降低的电影。

现在上b站，我很叛逆的借了号看完了。电影不是烂片，可以看，拍的不错。程耳拍罗曼蒂克消亡史的时候我就很喜欢，这部我甚至要更喜欢。理性给四星，王一博减两星——虽然他戏份不是太重，虽然表演不至于灾难得看不下去。

(相关资料图)

因为演得不至于不堪入目≠有演技。

一个优秀的导演对一个演员演技下限的提升是巨大的，我至今还记得神都龙王里，徐克手把手教鼻姐怎么用眼神，怎么摆肢体动作体现妩媚的感觉。这种一个动作一个动作抠，即使是ab这种知名木头，在神都龙王的表演也是在及格线。（而且鼻姐台词好博子哥太多了）

无名导演和王一博也是如此。王一博的演技，不多，但不至于不堪入目，嗯，导演辛苦。

但是这也是让我极其不满意的地方。因为为了让木头演员给出“及格”的表演，导演往往是需要对角色做出妥协和让步，和巨大的努力。

你让他给眼神戏，给不出来，那只能尽可能少给面部特写，用肢体动作去体现情绪，掩盖眼神呆滞。比如愤怒戏，眼神给不出来，就转到肢体，去摔东西。太复杂太立体的角色，他们演不出层次，怎么办？找个简单的角色给他们演，并且再单薄化这个角色。

所以一般这种众神带菜鸟的电影，确实可以拔高那个菜的演技，成为粉丝们嘴里的实绩。毕竟你和周迅，梁朝伟这样的对戏，你都不入戏也算是本事了。但我天生对演技要求高，在我眼里，那个短板就像是一颗不和谐的瘤一样，非常影响观感。而且他的存在，已经影响了这部电影的上限。

——导演本来可以用更精妙更细腻的手法去刻画的，但是因为他们，不行。这部电影本来可以到80分，因为有个短板去要去迁就，就只能70分，虽然也及格，但是它就是被拖累了。

所以我天生对这样的电影带偏见，也不会花钱支持。如果流量号召票房的作用大于演技和电影剧本，那么满屏幕都会是流量（现在也差不多了虽然）。我人微言轻，只能用不去看和打低分小小表达一下抗议。所以粉丝别来杠我，你们能刷票房推举流量冲着王一博打五星，我看完了连打低分表达我的不喜欢都不行吗？

做好本职工作，爱豆唱歌，演员演戏，综艺咖哈哈哈。跨界不是不行，但素养不够硬跨那种，我真的很没好感。

关键词：