北约国家可能要向乌克兰派兵？据环球网援引英国《卫报》的报道称，前北约秘书长拉斯穆森在接受采访时发出了这一声音。

拉斯穆森在接受采访时表示，如果在7月份的北约峰会上，如果北约国家不能向乌克兰提供一个切实安全保障的话，一些北约国家可能会向乌克兰派兵。这一说法很奇怪：因为没有向乌克兰提供安全保障，所以一些北约国家准备向乌克兰派兵？这里面的逻辑听起来似乎有一些问题。

北约国家讨论向乌克兰派兵，是一个非常危险的想法和举动

(资料图)

那么来看看拉斯穆森到底是如何阐述这一问题的。首先他提到了今年7月份要在立陶宛举行的北约峰会，针对这次北约峰会的讨论议题，现任北约秘书长已经做了定调：首要问题就是乌克兰的安全问题。不过现在乌克兰全境处于冲突状态，北约准备怎么帮助乌克兰实现安全呢？

按照泽连斯基政府的想法，若要保障乌克兰的自身安全，只有一种方式：让乌克兰加入北约，成为该组织的正式成员国，获得北约的集体安全保障。针对这一问题，北约秘书长斯托尔滕贝格也发出了一个矛盾的说法：只有乌克兰成为北约的正式成员国后，他才会获得这份安全保障。

这话等于没说，当前这种状态下，乌克兰怎么可能加入北约？去年9月份，拜登的亲信沙利文已经明确表示，现在讨论乌克兰加入北约的问题根本不合时宜。按照北约的规定，加入北约需要所有成员国的同意，现在美国含蓄地提出了异议，这还有讨论的必要性吗？

而且在当前乌克兰处于战事的背景下，现在接受乌克兰加入北约，这不是要把北约拖入战火吗？估计很多北约成员国都不会赞成这一点。所以这基本上已经为这次的北约峰会定了一个基调：讨论为乌克兰提供安全的问题，最后大概率会无果而终；至于说乌克兰加入北约，更是看不到前景，除非乌克兰能够打赢这场冲突。

在此背景下，拉斯穆森开始发出了自己的判断：如果在这场峰会上，不能向乌克兰提供切实的安全保障的话，一些北约国家可能要向乌克兰派兵。

向乌克兰直接派兵？这可是一个非常疯狂的举动。这里面有两个点值得注意：其一，现在乌克兰全境都处于一种战火状态，地面战场集中在东部和南部，俄军的空中打击延伸到乌克兰全境，如果真有北约国家派兵到乌克兰的话，他们是以什么样的形式进行呢？难道要以整个国家的名义？此外，他们如果派兵的话，会前往乌克兰哪一区域呢？如果是东部和南部的话，那可是地面主战场，难道北约国家军队要直接参战？

如果部署到乌克兰西部的话，问题也非常大，俄军的空中打击从未停止，如果真的在打击中，打伤北约士兵，这又该如何处理呢？

其二，北约国家如果真的要派兵的话，他们会以什么样的形式开展这项计划呢？直接派兵还是打着志愿者的名义？

其三，俄罗斯会如何回应呢？无论北约国家以什么样的形式派兵，也无论他们会部署到乌克兰哪一区域，俄罗斯必然会做出非常强烈的反应，到时候很有可能会全面升级成俄罗斯与北约的直接冲突。

拉斯穆森的“向乌克兰派兵说”，似乎有些危言耸听

不得不说，如果北约真的打算向乌克兰派兵的话，估计情况将非常严重，世界大战的风险将陡然徒增。既然拉斯穆森提到了有北约国家可能会向乌克兰派兵，那么都会有哪些国家真的走这条非常危险的道路呢？

拉斯穆森首先提到了波兰，随后波罗的海三国很有可能也会加入其中，并组成一个“意愿联盟”。在俄乌冲突中，波兰、波罗的海三国确实是非常积极支持乌克兰的国家，但所有的支持都建立在自己不直接参战的背景下，难道这一次他们真的会如拉斯穆森所说，会直接下场吗？

这种可能性应该不大，其一，中间有一个非常关键的因素——美国。即使拉斯穆森称他们会单独行动，但他们在做此事前一定会知会美国，毕竟向乌克兰直接派兵的风险很大，他们需要得到美国的保护。但美国会让他们这样做吗？这可是也有把美国直接卷入其中的风险。

其二，如果这些国家真的参战的话，这可是要把自己的国土也纳入到了俄军的打击范围之内，到时候自己的国家因为乌克兰卷进战火，选民们愿意吗？

所以有关北约国家直接向乌克兰派兵的风险很大，但有一种可能性或许会出现：如果这些国家通过换装，以雇佣军的形式进入乌克兰参战呢？这恐怕就要另当别论。无论如何，北约国家直接向乌克兰派兵的概率非常低，因为这会引起不可预测的大风险。

关键词：